​模拟助听器和数字助听器的比较

   笔者注意到最近，许多读者和患者对模拟助听器和数字助听器是否对听力有影响这问题比较关心。在购买助听器时，对这个问题，不同的验配师和厂家有不同的解释，有许多误区，给患者带来困惑。首先，助听器的模拟和数字技术是助听器涉及的许多重要技术一项，当然是非常重要的一个方面：主要区分声音如何被助听器进行放大处理，模拟助听器将声音信号转变为电信号放大处理，而数字助听器将声音变成数字来处理，其基本原理有点类似，早期音乐播放使用的磁带和CD这两种不同方式。显然，数字助听器由于能对信号进行各种精细准确的放大和处理，放大后的声音音质较好，能更好地满足听损患者的需求，尤其是在处理噪音和方向性方面，是模拟助听器无法达到的。

    相比之下，模拟助听器，缺乏这些优点，但是也有一些优势，比如电池的耗电量相对所有功能全部开启的数字助听器，要少些，毋须和电脑链接验配，能直接调节一些控制，使用方便等。但是，由于95％以上的助听器都是数字助听器，模拟助听器基本没有生产了，市面上的模拟助听器应该是早期的一些库存。

    不过，技术的优劣之分并不能和利弊之间划等号。目前，有的说法模拟助听器会损害听力是没有任何事实根据的，在数字助听器问世前，成千上万的助听器全部都是模拟助听器，没有一项实验和研究能证明模拟助听器损害患者听力。另外一点，需要说明的是，我们不能过河拆桥，现在90％以上的助听器的基础理论和验配原则都是基于模拟助听器使用而完成的，包括我们现在使用的数字助听器的配方法等，早期均是基于对使用模拟助听器的患者实验制定的，因此，说模拟助听器对听力有害，等于全盘否定唱片或磁带音乐播放的技术一样，是没有道理的。

    在目前国内助听器验配行业和一些助听器论坛中，我们注意到急躁轻率的态度比较明显，缺乏专业基础和严格培训的咨询意见，容易误导已经对听力损失沮丧的患者和家属感到更加困惑。前几周，听力学网总编博客已经对部分现象有所回应。我们建议患者千万不要轻信一些建议，最好对给出建议的人士的背景和经验有所了解。